找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限觀看附件圖片尊貴會員無限下載附件安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜
奏音花音海龍蛙兵比亞迪銷【專欄】士官jul 515兔子 ep9
奏音花音海龍蛙兵封網老闆逼簽【專欄】士官我不是領

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]怪獸八號02-

[繁]戰隊大失格03-

[繁]迷宮飯17-

[繁]怪人的沙拉碗04-

【高清繁】✡ 霹靂英

[簡]單人房、日照一般
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
樓主: ai0201
打印上一主題下一主題

[國際][蘇起:美國若與中國開戰必敗! 旅美學者提三點常識反嗆鬼扯][放言 Fount Media][2019-10-14][複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
501
積分
543 點
潛水值
11030 米
樓主
發表於 2019-10-16 02:53 AM|顯示全部樓層
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
這個學者假設的前提--1.美國會直接參戰  2.美國願意為台灣.打一場無限戰爭
也只有在這兩個基礎上..美國和中共..才會打一場--學者所說的"正規"較量
這裡面牽涉幾個很複雜的變數..也很難絕對答覆YES or NO
但唯一確定的是--台灣的生死存亡..不能依靠這些變數(請牢記孫子兵法第一篇)

好吧.
退一步來說..美國可能以間接支援(跟1957年823砲戰武力圍護隊金門運補)
或跟越戰一樣.對台灣的防衛.以有限戰爭來進行
台灣在這個條件下..戰時能挺的過嗎?戰後能恢復得過來嗎?

蘇俄前幾年入侵烏克蘭的克里米亞..台灣跟烏克蘭不同的地方
克里米亞只是烏克蘭的一部分..而台灣卻是中華民國的全部
而蘇俄旁邊與烏克蘭陸地連結的..尚有北約..都還如此
但中共旁邊的日本..與台灣須經東海..跟北約比又如何呢?

戰爭是國家意志的角逐..連純軍事領域內的將領專家..都不能百分百的解析
又何況是門外漢的學者??理論是一回事..事實又是一回事



...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

ai0201 +1  發表於 2019-10-16 11:02 AM
澄澈..需要天賦

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
501
積分
543 點
潛水值
11030 米
頭香
發表於 2019-10-18 07:29 PM|顯示全部樓層
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
ALDKSJ 發表於 2019-10-16 08:25 AM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

看這表...先不論軍武差距 心裡只有一句話 說核彈多可怕結果美俄所有的加起來都1萬3800枚先不論是否還有私下 ...

你的說法..贊成..但這也衍生兩個問題--所以---
1.在1960年以後..沒有任何兩個有核子武器的國家..發生直接作戰的行為
2.就算以"代理人"的作戰方式--也以"有限作戰"方式進行..也就是-不深入占領.不打擊對方內陸.僅以阻絕防衛方式進行作戰..
如果還看不懂-就是綁一隻手.綁一隻腳去跟對方打架..(越戰就是標準範例)

結合上述兩個條件--蘇起是對的
若台海發生戰事.美國很難直接介入.就算介入.最高強度-只能以"有限作戰"方式進行.在被綁一手一腳
方式進行..必輸(這才是兵推的內幕)

而核武的運用-
不在於數量和爆炸當量..100枚與10000枚..在政治的考量中-全部都是毀滅災難.應盡所有手段.避免應相互報復而發生..這也產生一件好玩的事情:
蘇聯式的恫嚇手段-在針對敵國精華經政區域.軍工設施基地.進行報復毀滅打擊
美國事的恫嚇手段-加百倍奉還..就如同當年被偷襲珍珠港的指導思想一致.上百艘航母徹底毀滅敵方的再擊力量..不讓敵方有任何一絲再反擊的機會
這也就你所說..為何美國核武數量有如此眾多的原因.一是戰略思想.二是經濟支撐的能力
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
澄澈..需要天賦

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
501
積分
543 點
潛水值
11030 米
3
發表於 2019-10-18 08:12 PM|顯示全部樓層
ai0201 發表於 2019-10-16 11:11 AM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

你知道這篇軍事分析最可笑的是啥?

就是連洲際核飛彈這種東西都不算進去,而且目前戰爭都不牽涉平民戰區

非軍事領域的學者..不論數據.推演及戰爭假設.都讓人捏把冷汗.是有點扯啦
外行人都喜歡拿數據來嘴.雖說數據很重要..
但真實戰爭-不是星際大戰電影.所有大中小型戰艦一哄而上.光砲效果讓大家爽就打完收工
戰爭是國家政治與意志的延伸--克勞賽維茲的戰爭論.才是西方各國對戰爭遂行的基本法典
總之-那個旅美學者翁達瑞.就本人20年以上的軍事資歷及養成..感覺他是軍盲.而且還是國小等級
挑戰蘇起...不必了啦..見笑
不同三軍之事.而同三軍之政.......是為亂軍引勝
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
澄澈..需要天賦
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
501
積分
543 點
潛水值
11030 米
4
發表於 2019-10-19 03:15 AM|顯示全部樓層
ai0201 發表於 2019-10-18 09:56 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

論軍事分析,我當然還差得遠
會論及洲際飛彈,是在闡述現代化戰爭已經不限於地域戰
這點就是在取笑一些號 ...

...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

ai0201 所以愛國心決定一切。生於憂患,死於安樂偏偏太多人根本忘戰,甚至說成是恐嚇台灣,根本無知!然提這些又真的太晚....  發表於 2019-10-19 12:19 PM
ai0201 少字了! 抱歉,是"亡國從來不是因為外患是因為內部的自毀"  發表於 2019-10-19 12:04 PM
ai0201 另一位是提及,亡國從來因為外患而是內部自毀,你提出的觀點與他有異曲同工之妙! 所知甚同,然這樣的人太少....  發表於 2019-10-19 12:03 PM
ai0201 有句話說得好! 高手在民間! 我發這麼多帖,總算遇上2個論述如此完整的高手,值得,真的值得~  發表於 2019-10-19 12:00 PM
ai0201 重新再看了一遍你的論述,完全命中當前內部問題更不如說,整個解釋到國家人民缺乏抗戰意識的準備!  發表於 2019-10-19 11:59 AM
ai0201 亡國感不是現在才開始,在於1949年回到台灣,疆土資源的不對等,就注定我們的未來,歷史糾葛讓我們注定不能自安,悲!也無奈....  發表於 2019-10-19 03:21 AM
ai0201 面對一個軍事迷,我算是見聞了! 多謝提供想法,真的。但我在提出一點當交流,大國之戰,在於先謀窮敵,亂敵之民後圖其國,所以戰爭已經開始.  發表於 2019-10-19 03:19 AM
澄澈..需要天賦
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部