伊莉討論區

標題: (人文科學)科學家:在量子力學中現人死但未消失證據 [打印本頁]

作者: polo75364    時間: 2013-11-18 09:44 AM     標題: (人文科學)科學家:在量子力學中現人死但未消失證據

本帖最後由 polo75364 於 2013-11-18 09:53 AM 編輯

英媒14日報導,大多數科學家都對「來世」這一說法嗤之以鼻,但是日前有一名科學家則聲稱,他在量子力學中找到了證實「人死但未消失」的證據。
人死後會去哪?電影《蘇西的世界》描述蘇西死後到了她想像的天堂。美國維克森林大學科學家羅伯特•蘭扎(Robert Lanza)研究聲稱,利用量子物理學可證明,死後其實有另一個世界,而死亡只是人類創造出的幻覺。


英國《每日郵報》11月14日報導,來自美國北卡羅來納州一名大學教授蘭扎(Robert Lanza)表示,生物中心論的理論表明死亡只是由人類的意識所創造出的幻象。


他說,「我們認為生命只是碳元素以及其他混合分子的共同活動。生活一段時間後,又回歸大地」。蘭扎繼續解釋稱,人類之所以會認同「死亡」這一概念,是因為生而被教育說「人終有一死」,也就是說實際上是,人類只是知道肉體會失活。


他還表示,基於這個理論,宇宙和時間則都是人類思想的「簡易工具」。而一旦人類的心智建構出宇宙和時間,那麼死亡以及不朽就存在於這個世界上,且並無空間和線性的邊界。


蘭扎提出「生物中心主義」(Biocentrism)支持自己的論點,指生命創造宇宙,而不是宇宙創造生命。蘭扎以我們看到的「藍色」天空為例,大腦傳達看到是藍色的,但我們的腦細胞可以改變訊息,讓我們想成是綠或紅色的。


之前,有各種報導說,有些瀕死經驗的人,描述瀕死時看到的景象 ,眼前光景如關掉電視屏幕一黑,接著出現在一個廣闊無邊的光亮空間中,當時感覺並不可怕等等。

[size=16.363636016845703px][attach]96698901[/attach]

[size=16.363636016845703px]轉載自大紀元



作者: ben19766542    時間: 2013-11-18 11:57 AM

說得太深奧了
有點看不太懂要表達的意思
這應該都是學者的通病吧
作者: javin_120571    時間: 2013-11-18 12:37 PM

我沒看到任何跟量子力學有關的事!
作者: rewq9685    時間: 2013-11-18 01:50 PM

有說跟沒說一樣,是我搞不懂他再說什麼? 還是他根本就沒講到重點?
作者: roar99    時間: 2013-11-18 02:23 PM

真想去拜訪拜訪古代名人的空間...
作者: 鵫鵫    時間: 2013-11-18 03:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: EDDY_M    時間: 2013-11-18 04:30 PM

恩 說的很詳細 但是我聽的很模糊呀
作者: 紅季季    時間: 2013-11-18 05:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: joke751206    時間: 2013-11-18 07:52 PM

生命只是碳元素以及其他混合分子的共同活動

那能請那位科學家用碳元素及其他混合分子創造出能夠自我思考的生命體嗎


作者: QQQ3698741    時間: 2013-11-18 08:24 PM

實驗!?  終究還是科學家的聲稱  也就是想法、推論
死 找不到該如何下手實驗   如何實驗有無生死   
人類思維中的宇宙和世界  遠比我們想像的大的多  人類想的只是渺小微粒
作者: i012010    時間: 2013-11-18 08:28 PM

倒底是想表達什麼?在說人就是神嗎
作者: 萌神    時間: 2013-11-18 08:37 PM

所以說人掛掉後並非完全消失
消失的只是肉體(有形)的
而我們所謂的意識(精神)等際實上還存在(活著)?
.....嗯。等待證明吧
作者: josua121103    時間: 2013-11-18 09:43 PM

= =這就是所謂的有看無懂
大大我還是得回文  抱歉
作者: 安泰狐狸    時間: 2013-11-19 08:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 安泰狐狸    時間: 2013-11-19 08:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: t33    時間: 2013-11-19 05:31 PM

感覺上好像跟秘密那本書說的東西有點像
就是你怎麼想宇宙就會反映出來這樣子的東西
慢慢的出現
因為從小就被灌輸人有天會死
於是肉體停止活動後靈魂就消失了肉體就開始腐壞了
不知道是不是這樣解是他所說的

作者: jerry91106    時間: 2013-11-19 07:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 藤晴    時間: 2013-11-20 01:27 PM

所以跟量子力學有關係嗎

好像沒有證明什麼...
作者: ajingshaq    時間: 2013-11-20 01:34 PM

完全沒看到量子力學的部分,完全只是他單方面的假設~
作者: cy1201    時間: 2013-11-20 03:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: k221eddie    時間: 2013-11-20 07:59 PM

只有看見高論
好像還有一點宗教概念(??)
怎好像沒講到多少量子力學...
不過也是個思想 尊重.
作者: wjcpromise    時間: 2013-11-21 03:57 AM

很奇妙的理論,不過要被證實很難吧!!

作者: x4568520    時間: 2013-11-21 04:05 AM

感覺是種很玄奇的學說理論呢  好酷喔
作者: shreknetSF    時間: 2013-11-21 09:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: monstercook    時間: 2013-11-21 09:45 AM

這個人是在寫小說的吧@@
作者: devil7613    時間: 2013-11-21 10:39 AM

是了解他想表達的是甚麼,不過這跟量子力學沒甚麼關係吧 .
作者: nurse4406    時間: 2013-11-21 11:46 AM

太濚奧了!我有點搞不清楚這是什麼意思呀!
作者: kingteamss    時間: 2013-11-21 11:48 AM

寧可信其有不可信其無
死過復生後再來探討這問題會比較有公信力
作者: sin30xcos60    時間: 2013-11-21 12:17 PM

英國研究大多沒甚麼意義
真的不懂為啥那麼多人喜歡轉載英國研究的文章
上次的「吃鼻涕會變聰明」也是他們發表的論文
作者: delphi    時間: 2013-11-21 12:30 PM

完全沒有看到有關量子力學的解釋啊..
又是一篇八卦的報導吧
作者: loa8717    時間: 2013-11-21 06:44 PM

相信之後的科學會證明是不是真的有死後世界
作者: 逆炾    時間: 2013-11-22 12:29 PM

還特殊的想法說
感覺比較像意識主宰一切
只是這樣又好像人類只是一串數據了

作者: 射月丸文    時間: 2013-11-22 08:56 PM

每個人都有不同的說法

畢竟沒死過真的不知道

各說各話
作者: candykaa    時間: 2013-11-22 09:48 PM

痾...其實我真的有點不太懂耶~
不過我承認我很害怕死亡...
作者: f31636    時間: 2013-11-22 11:18 PM

這只有死人才會知道答案吧,講的他好想死過一次一樣...
作者: imsulabe    時間: 2013-11-22 11:28 PM

大紀元的報導....嗯
參考參考就好
作者: qazwsxyu910    時間: 2013-11-22 11:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: liz7857    時間: 2013-11-22 11:30 PM

對我來說死亡終究是個可怕的議題
因為從來沒有一個真的死掉了人回來告訴你那是什麼世界
作者: yoyo00616    時間: 2013-11-22 11:40 PM

所以結論是......
死亡之後人會到另一個世界????
還是,這世界上真的有靈魂的存在???
作者: hiphopfuson    時間: 2013-11-22 11:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jj541    時間: 2013-11-22 11:50 PM

= ="理論終歸是理論...如果無法觀測證明,那還是會淪為形而上學的討論!
作者: jgz    時間: 2013-11-22 11:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a-r-x    時間: 2013-11-22 11:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lim811991    時間: 2013-11-22 11:56 PM

這樣說又很奇怪~
動植物也是一樣的說嗎~昆蟲細菌病毒也是一樣嗎~
這樣宇宙空間存滿了能量。。。。
作者: bwcaby    時間: 2013-11-22 11:56 PM

內容一大堆,
卻沒看到任何跟量子力學有關的事!
他是如何利用量子力學證實「人死但未消失」的證據?
作者: aa22016629    時間: 2013-11-23 12:00 AM

量子力學 果然博大精深 超極難得
作者: 龐貝    時間: 2013-11-23 12:09 AM

理論歸理論啊
要怎麼呈現才是問題啊
給個證明啊
作者: aadfaoerf    時間: 2013-11-23 12:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: michaeltan    時間: 2013-11-23 12:14 AM

真的不懂,有沒有人真的可以證明人死不滅阿?
作者: breaking665    時間: 2013-11-23 12:23 AM

他沒有用到量子力學也沒講到什麼證據啊
文中只有提到他以"生物中心論"推出這些結論
這叫推論而不是什麼證據啊!
作者: gbayoyo    時間: 2013-11-23 12:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cat98737    時間: 2013-11-23 12:34 AM

我怎麼覺得最後一句
是跟大家說不要怕死. . . =  =
作者: kenny1972    時間: 2013-11-23 10:09 AM

這個文章有講到什麼嗎?明明是量子力學,可怎麼沒提到什麼內容!
作者: 宜勳-sw    時間: 2013-11-23 01:52 PM

你說的證據在哪?我甚麼都沒看到

作者: zjaja753    時間: 2013-11-23 02:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: taylor_yeung    時間: 2013-11-23 02:03 PM

就是說鬼是真的存在的嗎? 我的天
作者: xpodboqx    時間: 2013-11-23 02:07 PM

真的是很難理解,是說人其實是不會消失的嗎!!
作者: lin79123    時間: 2013-11-23 02:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qazw1w2    時間: 2013-11-23 02:40 PM

我以為他會用量子力學來解釋
結果都只是猜測
作者: upvnterry    時間: 2013-11-23 02:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: x-macross    時間: 2013-11-23 02:43 PM

聽起來好深澳喔
不過我對這方面是很有興趣的
想在知道跟多有關的事
作者: H710210    時間: 2013-11-23 02:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1927    時間: 2013-11-23 02:45 PM

科學家是著想證明什麼~
但有些事情就是無法解釋阿 0.0
作者: william607    時間: 2013-11-23 02:57 PM

意思是靈魂卻石是存在的?

作者: 山外小山    時間: 2013-11-23 03:11 PM

不懂量子力學
只有簡略的說從量子力學中找出來
不知是真是假
作者: 年代風華    時間: 2013-11-23 04:46 PM

我只想知道它是從量子力學的哪部份或實驗得到這論點
實在看不出他有實驗或研究...感覺唬爛居多還是妓者或期刊在騙稿費
作者: taug84412    時間: 2013-11-23 06:31 PM

這科學家是真的還假的
說得不清不楚 也沒證明和證據
打個科學家明號 想唬誰
別害外界對科學家印象一直走下坡
作者: akenlin0608    時間: 2013-11-23 07:04 PM

這就所謂的靈魂嗎?    好特別啊
作者: latercat    時間: 2013-11-23 08:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jim423600    時間: 2013-11-23 09:21 PM

其實看完了之後...
我還是看不懂

作者: z40655783    時間: 2013-11-23 09:44 PM

就算搞懂了,難道還想活著去死者的世界?

就像大家所說的,人都會死的

反正等到死了之後,就知道我們死了到哪去囉

現在搞懂想做什麼阿,我不認為活著的人去死亡的世界有好處ZZ
作者: penc    時間: 2013-11-23 09:45 PM

量子力學在哪呢?
意義不明的一堆文字,內容跟標題也沒關係。
作者: 和風罐頭    時間: 2013-11-23 09:49 PM

感覺不是很詳細啊
還需要研究的再透徹一點~
作者: childgo2012    時間: 2013-11-23 09:51 PM

這是打著量子力學的名堂說哲學吧?
甚至連哲學都稱不上, 只是一堆沒根據的空談.
作者: bluestart116    時間: 2013-11-23 09:56 PM

看來還得有更有力的證據才行…是有些道理。就缺實證了
作者: heroguu    時間: 2013-11-23 10:35 PM

真的是太不可思議了,只能這樣形容。
作者: x12388    時間: 2013-11-23 11:12 PM

還是很難理解
不過要是能夠用機器看的見
那就不用解釋了
作者: intfloat    時間: 2013-11-23 11:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: guavalai    時間: 2013-11-23 11:46 PM

本帖最後由 guavalai 於 2013-11-23 11:47 PM 編輯

雖然抽象,但大致上可以理解。不過這科學家的論點也很奇怪就是了
作者: good8021    時間: 2013-11-24 12:26 AM

見仁見智吧

每個人對自己離開人世之後都有不同想法
作者: 聰明熊    時間: 2013-11-24 12:27 AM

這樣講真的讓人很難懂阿
而且講得有點太抽象了點很難證實
作者: negi123461    時間: 2013-11-24 12:31 AM

這種若有似無的解釋時在說服不了人
作者: edrf88154    時間: 2013-11-24 12:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gamdun999    時間: 2013-11-24 12:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tima86289    時間: 2013-11-24 12:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: n296648    時間: 2013-11-24 12:43 AM

我當然相信有來生 但我更相信我必須努力過好這一生
作者: natak    時間: 2013-11-24 12:44 AM

如果說這是哲學論說我還能接受
但是好像跟量子力學沒關係
作者: cartman    時間: 2013-11-24 12:44 AM

噗!大紀元!
如果大紀元懂科學的話,農夫也可以造原子彈了

法輪功就是這一點讓人討厭,自己不懂的事別胡說八道
不要因為你痛恨共產黨,就覺得自己說什麼都是對的,都有人會信。信你們的白痴另當別論,正常人才不吃你們這一套。

這篇文章的論點,根本完全不合邏輯。基本上,類似的繆論早就在科學界存在,但根本沒有人當一回事。
量子力學有個概念,就是「觀察者效應」。一個粒子還沒被觀測時,它的狀態是不定性的,但觀測者出現之後,它的狀態就會固定,而且觀測者越多就越固定。由這個定理出發,無限延伸之後,會導致「太陽、月亮之所以在那裡,是因為人類觀察了它們」。

但別忘了,科學時代以前的人類,還以為地球是世界的中心,太陽繞地球轉,教會還因此燒死尼白尼。但這個世界並沒有因為教會而讓地球變成世界的中心,相反的,地球不但繞太陽轉,整個太陽系也不過是銀河系的邊疆星系之一,說人類或是生命「可以創造宇宙」根本就是痴人說夢。人死後有這種能力的話,共產黨早就被滅幾萬次都不止了。
作者: rayya    時間: 2013-11-24 12:47 AM

怪不得這個世界越來越擁擠了~~~~~~~~~~~~~
作者: wowwow3100    時間: 2013-11-24 12:49 AM

人家說人死後會留下靈魂,如果以科學是有根據的,這個根據可能會找到另一個次元空間!?
作者: orispont    時間: 2013-11-24 12:51 AM

我覺得還是不要深入了解得好,保留點憧憬給人們吧
作者: poolgogo    時間: 2013-11-24 12:58 AM

有點不太清楚他在講甚麼
或說這應該還是理論階段吧
有點好奇實地實驗後的結果
作者: 焱烈    時間: 2013-11-24 12:59 AM

很多科學都太過奧妙,說穿了!大夥依然不懂其意義所在!不過科學家的努力值得表揚!
作者: awdrg1234    時間: 2013-11-24 01:02 AM

科學這種東西真的是永無止盡的
作者: idomyway    時間: 2013-11-24 01:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mark168168    時間: 2013-11-24 01:03 AM

?????????????????????????????
作者: athur331960629    時間: 2013-11-24 01:06 AM

我總覺得我能理解他說的話...
世界的架構不是宇宙創造
而是由有自由意識的生物所創造出來的
所有的架構都是由前人認為的事物灌輸給下一代
然後由下一代繼續這個架構
作者: 99407492    時間: 2013-11-24 01:10 AM

這種概念 也可能跟為什麼宗教會有天堂跟極樂世界 做出連結
作者: pa006483    時間: 2013-11-24 01:10 AM

嗯嗯
看不懂得
完全呀
不過科學家真的利害
作者: 寒冷的夏天    時間: 2013-11-24 01:11 AM

這種說法不錯呢,畢竟人腦未開發,未使用的部分太多了。
從小到大的觀念跟知識都被侷限住,如果有極高的意念去轉變,也許會得到某些奇特的力量。
吸引力法則不也是靠此方式嗎~




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www69.eyny.com/) Powered by Discuz!