伊莉討論區

標題: 進口更多低價回收廢料，對台灣是福還是禍？ [打印本頁]

作者: akrty123 時間: 2018-10-14 09:09 AM 標題: 進口更多低價回收廢料，對台灣是福還是禍？

文：陳必晟（成功大學環境工程學系助理教授）

中國禁止洋垃圾進口的政策上路，今年（2018年）已讓國內廢塑膠、廢紙等進口量大增，蘋果日報與相關媒體亦有專題報導，探討相關的問題。究竟能進口更多低價的回收料，對台灣是福還是禍？

我們都知道只有要投資，就同時會有賺錢的機會、也會有認賠的風險，我想用系統性的視野，圖解這個中國禁廢策略所產生的機會與風險。
先從風險來看，更多國外的回收料進入國內的資源回收再生產業，就會影響國內民間回收的市場價格。例如國內拾荒者將收到的廢塑膠賣給大豐環保回收站，已從前幾年的每公斤6至7元，降至每公斤0.5至1元。同時處理量的需求增加，分類處理與再生原料過程生產的廢料也因此增加。媒體、民眾會憂心這些廢料與再生製程所造成的環境問題，政府與產業有沒有對策。
如果政府對於廢棄物的管理不夠周延，進口回收物資所衍生的廢棄物問題，便會加重環境污染的風險。然而，若是我國的廢棄物監管制度，能夠讓業者確實承擔所產生廢棄物的處理責任與成本，進口業者勢必會更謹慎挑選進口少雜質的回收料，也能讓再生的新材料產品有更好的性質與產品應用市場。

在這個時機，進口的回收料供給充裕又低價，料源有更多選擇，循環產業更有機會透過擴大生產規模，來減少每一單位產品的生產成本。加上歐盟設定目標，大力推動塑膠的循環經濟，未來全球將有更多高品質回收塑膠製品的需求，有機會帶動國內產業研發能量與技術水準再提升。同時回收的物流服務，加上其他技術研發及產品設計的需求與水準也會因此提高。這是為什麼歐盟視發展循環經濟，為經濟成長與就業機會增加的良方。

回收料再生的技術水平與產品設計，決定再生料的利潤和市場規模，台灣已有幾家企業的技術產品讓世界注目，例如設計環生方舟的小智研發、春池玻璃、回收廢電子產品的瑞大鴻、還有多家使用回收保特瓶作為機能紡織品原料的企業，先進的循環技術會比舊的回收技術減少更多環境污染問題。而且多數回收的材料，明顯比開採礦產與新材料消耗更少的能源與水資源。

目前的回收技術，是還有一定程度的環境污染與產品市場問題，發展循環經濟企業營運仍需穩定足夠的利基，可以支撐其研發，再提高產品品質與應用面向，並減少環境影響，好追上其他國家的競爭者。現在已經超前的則能更加拉大技術差距，也讓多數資源依靠進口的台灣，能減輕對進口資源的依賴。這是進口回收料價格下跌後，讓我國回收與製造產業一同升級，轉型循環經濟的契機。

文章轉載來源關鍵評論

作者: ton918 時間: 2018-10-15 05:28 PM

商人為了錢,把別人家不要的垃圾(雖然處理後可以資源回收再利用的商機)進口
個人還是擔心會到我們生活的台灣本島環境造成汙染及負擔

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www69.eyny.com/)