伊莉討論區

標題: 近代國落敗都國庫虧空? [打印本頁]

作者: warguild 時間: 2018-4-18 09:40 AM 標題: 近代國落敗都國庫虧空?

為什麼古中國在大宋帝國之前的國家落敗大都是政府治理不好
導致義勇軍一堆起義
到了大明大清帝國末代時
衰落的共同特徵皆是國庫虧空
在大明國末期,義勇軍李自成打進去發現國庫虧空,金錢幾乎集中在京城的富有人家
在大清帝國末期,義勇軍革命軍打進去北京,也發現國庫虧空了
到底是什麼原因讓近代二國末期都國庫虧空呢?

作者: runnie1232 時間: 2018-4-18 11:09 AM

。。。好像哪個朝代衰落都有國庫虧空吧。。。而且大清帝國末期義勇軍（革命軍…？）

作者: 怪傢俬 時間: 2018-4-18 09:38 PM

歷代原則上在國家末期都有國家財政收支透支的狀況。

一般來說這是一個循環

朝代末期戰亂、天災(沒錢)→
烽火遍野(四處民亂、軍閥)導致人口衰減→
新朝建立(人口衰減到一定程度了)休養生息→
盛世時期(生產力恢復、人口紅利等..)有盈餘→
穩定並衰退期(人口膨脹、生產力過剩、土地分配不足等..)財政支出提高，收入不一定夠→
天災、人禍引起民變或戰亂等(沒錢)→再次循環

清朝沒有什麼革命軍打進北京，清朝是在南方革命建國後，
在一定政治談判、協商(威脅?)下，由袁世凱逼退清末帝進而達到名義上的中國統一。

作者: rmp4cl6135 時間: 2018-4-22 03:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: keywolf 時間: 2018-4-26 09:58 PM

官吏貪汙，征戰連連，君主浪費，旱災水災
--國庫虧空-強徵賦稅-暴民起義--內憂外患

作者: john355888 時間: 2018-4-28 05:59 PM

通常一個國家由盛而衰都是先自腐假如國庫不空何來衰敗之說

作者: fire455008 時間: 2018-4-29 02:02 AM

官員貪腐或者戰爭頻繁導致國庫虧空.
國庫虧空要錢錢
賣官賺錢,強徵賦稅等等試圖填充國庫導致民變.
不過很有趣的是,大多數反對當任朝廷的首領都是士族,有錢人,或者讀書人.
中國人民共和國的毛澤東雖說是農民起義不過他本人好像也是當地大家族.
說白了,就是上層人利用下面的人來奪取更大的利益.

作者: warguild 時間: 2018-5-26 11:09 AM

可是民國這朝代並不是國庫虧空而造成的

其他非國庫虧空的朝代,幾乎是農民、權子起義推翻掉的

作者: 魔鬼井尻 時間: 2018-5-26 08:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: id41984 時間: 2018-5-27 11:12 AM

最主要還是傳統中國統一王朝依附於土地上的經濟政策。
當土地兼併到了某種程度，國家調節系統運轉不靈，導致土地大量集中於少數人之手，百姓沒有活路自然就要反。

作者: hotdog2235 時間: 2018-5-28 02:16 PM

每個朝代應該都差不多吧，不是明朝/清朝的專利。

每個朝代衰落時，皇帝大多都昏庸無能，好享樂，揮霍無度，權力金錢基本上都落入他人/軍閥手中，國庫虧空都是可想至知。

作者: a0l0e0x0 時間: 2019-3-28 07:28 PM

如果國庫滿滿的，
人民生活好，
誰還要當什麼義勇軍！

作者: kkkuuuyyy 時間: 2019-3-28 10:34 PM

也不見得

雍正號稱抄家皇帝連曹雪芹老家都動手

也是因為國庫虧空戰爭消耗大

漢武戰爭頻繁把文景的資財耗光社會動盪人口減少

但漢宣一點一滴又把國威搞起來

一個好皇帝是有振衰起弊的功能

作者: rmp4cl6135 時間: 2019-4-3 01:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kkkuuuyyy 時間: 2019-4-14 12:40 AM

rmp4cl6135 發表於 2019-4-3 01:50 AM
國庫虧空代表沒錢代表容易叛亂代表可能要滅了

是的

更慘的事缺糧士兵縱然忠誠無比

餓肚子久了不譁變都不行

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www69.eyny.com/)